Nostalgia di Bettino

Ho fatto tutto di corsa in una specie di frenesia che mi bruciava l’animo. Ho così commesso anche molti errori. E tuttavia, quello che io penso è che nella mia vita ho reso grandi servigi all’Italia. La storia, se non sarà scritta da storici di regime, dirà quanto questo è vero. Certo non merito di essere condannato a morire lontano dal mio Paese”. Così Bettino Craxi rispose a una mia domanda se si pentiva dei suoi errori e se aveva la tentazione di tornare in Italia.

A rileggere quella risposta, vent’anni dopo, provo un sentimento strano, di nostalgia per l’orco. Soprattutto ora, in questo vuoto di leader e di governo che dura da troppi giorni. Craxi era allora ricoverato al Policnico Taoufik di Tunisi. Era già un Craxi postumo, che ragionava col distacco della storia, giudicandosi in una specie di Spoon river. Aveva un piede, non per modo di dire, già nella fossa. Temeva per l’Italia, riteneva il bipolarismo “un’offesa alla democrazia e una rappresentazione falsa della reale società politica”. Sosteneva che gli italiani in maggioranza fossero di centro-destra e Berlusconi fosse il vero collante di quello schieramento che altrimenti sarebbe andato “in frantumi”.

Considerava D’Alema il politico caratterialmente più vicino a lui, figlio come lui della partitocrazia. E si divertiva a notare che “quando D’Alema alza la voce gli danno del miglior Craxi”. Sottostimava l’effetto Di Pietro in politica e considerava Fini “un vuoto incartato”, in cui “le forme prevalgono sulla sostanza”.

Pubblicai l’intervista su un settimanale che allora dirigevo, Lo Stato, titolandola: Intervista al miglior politico degli ultimi vent’anni. Confermo il giudizio, anzi il tempo accresce e non diminuisce la sua statura. Spiaceva dirlo a uno come me, che non è mai stato socialista o di sinistra. Uno che combatteva l’arroganza e la corruzione del potere. Uno che giudicava nel complesso necessaria l’inchiesta Mani Pulite. Ma a Craxi si deve il governo più duraturo della prima repubblica, che coincise col periodo di maggior vitalità, ottimismo e benessere del nostro paese e di gran prestigio internazionale. Craxi mise in crisi il consociativismo catto-conf-comunista, con supporto di laici e bella stampa; tentò di modernizzare la sinistra e di sdoganare la destra, fuoruscendo dalla pregiudiziale antifascista dell’arco costituzionale; varò il nuovo Concordato e la nuova scala mobile, pensò a una grande riforma istituzionale che riportasse al centro della politica la decisione, l’elezione diretta del leader, e alimentò la revisione storica, la passione nazionale e risorgimentale, il socialismo tricolore. Sarà stata mitizzata, ma Sigonella fu un mirabile esempio di sovranità nazionale; che forse costò caro a Craxi e ad Andreotti.

Craxi si circondò non solo di nani e ballerine, ma anche di intelligenze politiche affilate, di prim’ordine. Ciò non diminuisce di una virgola le sue responsabilità nell’Italia del malaffare, della partitocrazia e delle tangenti. Lo Statista aveva anche un suo doppio, Ghino di Tacco, o il Cinghialone come lo chiamava allora Feltri. Non fu lui a introdurre la corruzione politica e il finanziamento losco dei partiti in Italia, già in uso grazie alla sinistra democristiana sin dagli anni ’50 nel parastato e i primi socialisti affaristi di potere degli anni sessanta. Lui cercò di non far schiacciare il Psi nella morsa tra il Pci che godeva di sostegni anche economici dell’est e aveva la rete delle coop, e della Dc che gestiva potere e sottopotere.

Craxi pensò uno Stato autorevole che libera il Mercato ma che conserva il primato della politica sull’economia; che apre alla religione e alla Chiesa senza essere clericale: Craxi capì che il problema non era togliere la parola ai preti ma dare prestigio allo Stato e autorevolezza alla politica. È il vuoto di politica e di decisione che porta a trovare supplenze alla politica, dalla magistratura alla finanza, dalla chiesa alle ingerenze internazionali. Craxi era per un’Italia laica ed emancipata ma non avrebbe ridotto la sinistra a difendere gay, aborti ed eutanasie, zingari, tossici e clandestini. Con Craxi avemmo l’unica efficace sinistra di governo che ha prodotto la repubblica italiana. Certo, un po’ brigante, affarista e malandrina. Non idealizziamo, non dimentichiamo, vediamo tutti i lati.

È vero che ci fu col socialismo craxiano una pianificazione dei pedaggi da pagare alla politica. Ma la politica non si può giudicare solo con la morale e col codice penale; si giudica soprattutto dagli effetti che produce sulla vita del Paese e dei suoi cittadini, sul ruolo che assume la politica rispetto allo sviluppo, e i costi della politica vanno rapportati ai benefici che produce. E poi, i cretini incompetenti fanno più danni dei ladri ma capaci.

Quando emerse Renzi, molti a destra, ci illudemmo che potesse essere un nuovo Craxi. Più loquace, più brillante ma meno autorevole, meno legato alla storia italiana. Ma pur disponendo, a differenza di Craxi, di un partito di maggioranza, Renzi non si rivelò all’altezza del compito e alla fine restò vittima di una sinistra che era riuscita a mortificare ma non a modificare.

Craxi resta il nostro ultimo grande statista. Certo, fu un professionista della politica ma daremmo cento dilettanti grillini allo sbaraglio per avere uno come lui.

A vent’anni dalla sua morte, l’anno prossimo, meriterebbe una via a Milano e Roma, non solo ad Hammamet.

MV, Il Tempo 4 maggio 2018

Ti potrebbero interessare

Solgenitsyn, dal gulag all’oblio «Sono infinitamente difficili tutti gli inizi, quando la semplice parola deve smuovere l’inerte macigno della materia. Ma non c’è altra strada se tutta la materia non è più tua, no...
La marcia leghista su Roma SPQR, Salvinus PopulusQue Romanus. Oggi ci sarà a Roma il battesimo ufficiale della Lega di Salvini come prima forza nazionale e popolare. Non è la prima volta che la Lega in versi...
Florenskij, scienziato, pensatore e martire Nel giorno dell’Immacolata del 1937, il filosofo, scienziato e sacerdote Pavel Florenskij fu fucilato in un gulag sovietico. Fa impressione il suo lucido e implacabile argomentare ...
Condividi questo articolo
  • 10.3K
  •  
  •  


2 commenti a Nostalgia di Bettino

  1. Ivano Gedda ha scritto:

    La Politica DEVE essere fatta da professionisti, non da venditori di fumo né da comici, perché è una cosa tremendamente seria. Facciamo pure un parallelo fra la prima e la seconda Repubblica, si noterà un abisso a favore dei politici della prima. Certo, è peggiorata nel frattempo anche la società, di cui i politici sono lo specchio, ma sottoscrivo in pieno quanto scrive Veneziani, che i costi della politica vanno rapportati ai benefici che produce, ecc.ecc. Oggi scontiamo ancora un deficit politico causato dalla tabula rasa fatta nei primi anni ’90.

  2. Rossella ha scritto:

    ma la politica che lei definisce “una cosa tremendamente seria” finora è stata fatta dai professionisti della malavita. La “concertazione” del lavoro con le riforme mancate, messo in atto in Italia dal dopoguera in poi è stato programnmato e deciso dalla demoscrazia cristiana che con Andreotti ha realizzato un mondo con mentalità mafiosa clientelare. L’alternativa era una farsa. Pci Psi e tutti gli altri partitucoli vivevano solo per spartirsi i proventi dei denari pubblici e l’ apologia diretta della corruzione ha lasciato spazio solo alle devastanti conseguenze di cui oggi siamo vittime. Ma quali statisti!?!? Tutti imbroglioni che didignità non ne avevano proprio! Tutti esaltati dall’euforia che governare volesse dire rubare senza conseguenze. Macchè costi della politica, appropriarsi di compensi che non sono il risultato di un buon lavoro è sfruttare e rapinare lo Stato! Primi anni 90? Ma dove eravate quando il sistema regalava illusioni mentre vi fragava tutto di sottobanco? Vissuti della pubblicità progresso ci siamo lasciati drogare senza opporre resistenza, nell’illusione che rubare sia “lecito” e
    produttivo!!


Rispondi

  • Eventi

  • Facebook

    Una famiglia ci vuole

    "Una famiglia ci vuole, anche per il gusto di andarsene via. La famiglia non è un monumento senza graffi e non è un lenzuolo candido e profumato. La famiglia è a volte un peso, a volte un incubo e perfino una zona scura o maleodorante come i calzini che vostro figlio semina per casa; a volte la famiglia è un pachiderma che si siede sullo stomaco e da cui sogni di fuggire. Ma una famiglia ci vuole, anche quando pensi di evadere; un punto di riferimento saldo e verace, dove torni te stesso e dove sei accolto a prescindere, non perché dai o perché fai ma perché sei, semplicemente sei. Tu, padre, figlio, fratello, nonno o nipote. Sei uno di loro, non devi pagare l'iscrizione."

    MV, Ritorno al sud ow.ly/Z3Fr30mUQYI
    ... EspandiRiduci

    Leggi su Facebook
  • Twitter

  • Canale Youtube